260. Gendern = Sprachuntergang? Argumente aus Sicht der Wissenschaft (Teil 2) - Prof. Dr. Christian Rieck

Dies ist der Teil 2 einer Podiumsdiskussion zum Gendern mit folgenden Teilnehmern: 

Prof. Dr. Helmut Weiß, Historische germanistische Linguistik

Daniel Scholten, Historische indogermanische Sprachwissenschaft, Podcast belleslettres.eu

Dr. Dagmar Lorenz, Publizistin, Literaturwissenschaftlerin und Sinologin

Prof. Dr. Daniel Graewe, Jurist 

Prof. Dr. Barbara Holland-Cunz, Institut für Politikwissenschaft (Fokus Frauenforschung), 

Prof. Dr. Christian Rieck, Spieltheoretiker

Dipl.-Soz. päd. Nina Devries, Team von QueErlangen 

Moderation und Initiative zu dem Gespäch: 

Dr. Ruben Wickenhäuser, Schriftsteller, Mitglied im PEN Berlin, Historiker 

Zeitstempel des Videos sind weiter unten. 

Hier einige interessante Links: 

Eine eingängige, sprachhistorisch ansprechende Alternative zum Gendern, gibt es so etwas? Herr Thiery stellt sie vor: »Gendern 2.0«, ganz ohne Stern und Unterstrich.   

 • Der Ausweg aus der Deb...   

Kanal Ruben Wickenhäuser mit mehreren Beiträgen zur Gendersprache:   

 / @jugger_coach  

Rezension des Buches »Studien zum genderneutralen Maskulinum«: https://www.telepolis.de/features/Stu...

Videobegründung zur Umschreibung eines Sportregelwerks ins genderneutrale Standardgenus:   

 • Jugger-Regelwerk 2023 ...   

Von Herrn Scholten: 

1) "Der Führerin entgegen!"

https://www.belleslettres.eu/content/...

2) Das BL-Buch mit der ausführlichen Darstellung zm Genussystem von der Entstehung bis heute:

https://www.belleslettres.eu/buch/ind...

3) Das Video über die empirischen Studien:

"Das Genus ist dem Sexus sein Nexus"

https://www.belleslettres.eu/content/...

Zeitstempel innerhalb des Videos: 

[00:00:00] Teil 2. Maskulinum? Nein, Commune!

[00:02:07] Meineke: Studien zum generischen Maskulinum

[00:03:45] Gendern als historischer Aufschrei

[00:06:39] Existierende generisches Femininum, Berufsklischees

[00:09:55] Gesellschaftspolitische Bedeutung

[00:11:04] Studien auf dünnem Eis?

[00:11:50] Anteil "gendersensibler" Sätze in der Alltagssprache

[00:13:49] Lorenz: Politik und Diskurshoheit

[00:16:37] Gegenrede Holland-Cunz

[00:18:25] Nicht gendern kann brandmarken

[00:23:26] Falsch zitierte Studien

[00:24:30] Graewe: Die rechtliche Seite

[00:31:58] Anzeige für nicht-gegenderte Stellenanzeigen?

[00:33:39] AGB verbietet unwesentliche Merkmale

[00:36:36] Lorenz: Sozialer Druck zum Gendern, Angst, Diskursmacht

[00:39:23] Risiken des Nichtgenderns für Journalisten

[00:40:46] Problem ÖR-Medien und Genderzwang, Existenzverlust

[00:42:30] Holland-Cunz: Gesellschaftliches Ringen um Regulierung

[00:45:24] Graewe: Justiziabel? Praxis und gesellschaftlicher Diskurs

[00:47:00] Sprachregelungen als Grundrechtseinggriff

[00:48:16] Statsitik: Wer findet Gendern (nicht) übertrieben?

[00:50:37] Lorenz: Insa-Studie, Ablehnung des Genderns

[00:51:30] Konstruktivistische Herangehensweise

[00:56:51] Fazit aller Teilnehmer

[01:08:08] Rieck: Verabschiedung

►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK: 

*Das aktuelle Buch "Anleitung zur Selbstüberlistung": 

https://www.amazon.de/exec/obido