Skip to content
TrackPodcasts
societySep 9, 20261:02:03

MAGAWATCH: Kommunistene kommer!

MÍMIR&MARSDAL

About this episode

Venstresida stormer fram i USA, og Trump har funnet fram den røde fare. Vi snakker om Democratic Socialists of America (DSA), Mamdani og AOC. Er gærne sosialister er en gavepakke til MAGA, eller er sosialistene det Demokratene trenger før mellomvalget?

Er du betalende abonnent, men får reklame likevel? TRYKK HER

Dette programmet er helt avhengig av folkefinansiering. Søk opp MAGAwatch i Vipps og gi valgfritt beløp. Takk til alle som har bidratt allerede!



Vi anbefaler alle å følge MAGAwatch på YouTube, bare klikk HER.



MAGAwatch er produsert av Manifest Media



Produsent: Eirik Brånen


Musikk: Jonas Røyeng


Ansvarlig redaktør: Magnus Marsdal

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Get every episode summarized

Each time MÍMIR&MARSDAL publishes, we email you a written briefing from the transcript — the topics, who appeared, and any specific claims, with the ad reads skipped.

Email me new episodes

Free for 3 shows. No card needed.

Transcript ready

1,213 searchable segments. Every word is indexed and playable.

MAGAWATCH: Kommunistene kommer!

MÍMIR&MARSDAL

0:00
1:02:03

Full transcript

MÍMIR&MARSDALMAGAWATCH: Kommunistene kommer!. Machine-transcribed; use the interactive transcript above to jump the player to any line.

Høsten Slive så blir mimer og marshaleret i verden fra Elon Musk på centrumsene 14. tober. Vi undersøker av pegling til historiensriksdemann, vi spørkage lagsverden, magar og teklårdsprøve og byg, og finnes den nå som gans stoppet dem. Bilettan går inn og så sjøker opp tikkett master og sikkre det plass på centrumsene 14. tober. Mimer og marshal live, bilettan, finner på tikkettmaster.n1. Fiken er et superenkelt renskapsprogram for bedrifter, men viste da å se superenkelt å bytte til fiken. Men de få enkelsteg for det renskapet i bedriften din rask på plass i fiken. Og skulle du trengere hjelp med flytt over renskapet? Er vi her for deg helt gratis? Og bytte til fiken er likenkelt som å bruke fiken. Prøv gratis i 30 dager fiken et superenkelt renskapsprogram, som da så er enkelt å bytte til. Vens drisja står i dem med Fram i USA. Er dette en ny vård for den hart prøvd amerikanske bedreklassen eller en gavepakket til Donald Trump?

Det er et slet tema for Høsten's første sennning av magar Watch. Vi er tilbake vei gøy. Godt å se det. Det er tilbake, even. Kan du om det å ha en amerikakosprunnet? Den kan du når det som er fære, jeg slutar jo eksisterer for deg. For meg slutar hele amerikere og eksisterer. Jeg stoler bare på det. Niktere eller se noen han har fortet. Har du sett nå spesielt? Jeg føler at amerikere på randet av å slutar eksisterer. Ja. Det er en av de trevnne. Det er en mer meningstrasse. Den første besoden siden som er fære, snakker man om at man har skedde amerikere. Da må vi ha et volfgang vei lengd på besoten. Og det snakker vei lengre. Men det har på en måte skjed veldig mye, på en måte, så er jo mye vedet gamle. Er det ikke riktig ofte så mørkt? Det er bare et koko i amerikere forstået.

Jeg har lyst til å smake først om denne pågårende handelskrigen med amerikere og kanada. Den synes jeg er interessant og måsom. Det skulle jo få handles en ny handelsaftalet med lovn USA og kanada og forhandlingen i Gikanske bra indtil de systemen uten jeg tror jeg. Så vet jeg vet så så det ut som det lovn av tale klar. Og så kom Pluttslig amerikanene inn og sa det at... Sånn det fungerer i kanada, det er et torsproplig land så mange produkter man merkes på fransk og på amerikansk. Det tror jeg ble for woke og politisk rekket fra amerikanene. De bare hadde sett de varredeklerasjoner på Norsk og varje overdestå på både svensk, dansk, norsk av til finsk. Det hadde jo bitt. Men ser det så kjære du, for dette har jeg litt sånn playbucket til Trump, da at han liker å komme end på slutten og bare rive alt opp og sitte, at det vil jeg ha, at det vil jeg ha, at det vil jeg ha. Det er en av hvem det er, at andre ledare bare gjør knebe med en gang, og så jeg, okay, du skal få det, du vil ha. Men Markarnis er noe.

Han sa til folkens sienne, at det gikk der som er. Vi sticker, så kan de bare ha det så godt. Han har troket seg helt ut, og har blitt en slags helt for enkelig forveldeverden verket som kunne den se ut på Norsk i sienne. Vi er jo vante som er spyrtslikkere som er krøt. Så vi blir jo litt heiliget. Vi har følgelig som kan være så nære som er medlemmere i Europa. Og alle synes det er gøy at noen faktisk tar til motmelig. Det må også synes, at man har jo island også så blir tyrre. Jeg vet ikke om du så at de blir inne med det siste amerikakartusen fra en partelte. Men det er her i Gud. Jeg føler det er et takk unna at noe går så kommende på det kartuna. Så vi er det som neste gang han så med litt lengre ut og male amerikanskflag på kartus er vi med. Jeg vet denne er siden jeg har fått med meg for her borte. Det er jo det jeg skal gjøre i New Mexico om til New America. Ja, og Lake Ontario om til Lake America. Det er mye avn i vings som skjer, men i alle tilfølgelig så er vi veldig etter som sagt Karni er i blitt en staks aerosäroperen og etterbyldig for mange.

Ja, for han har jo sagt noe at alla Trump pikk utes av det. Ok, det blir det 50 % tariff på docker, sygdokker som bidde bare. Og så så karni, ok, kjøp på. Det er som interessant det er at Karni har hele kannere bakserig på en måte som Trump absolutt ikke har. Jeg tror som en mening som har en litt siden der det stut som at Karni hadde 66 % oppslutning eller sådant som er helt fantastisk. Det verkar så han kan bare kjøre på en så lenge. Så får vi jo se det, og så er jeg enkelt for et blant som kan ha det og hver i handelskrigmet eller en som USA. Men på meg kan de verke som at Karni og Canadianer har litt samme taktikk som iraner. De må bare komme seg gjennom, dette mellomvalget, de må bare gjøre enn politisk upopulert saksen, så dette enda mer upopulert fortsvamp. De trenger bare å holde utlet i Karni. Kan du tenke dem? Jo, det er som både i Iranisk revolutionskaden og kan nå det alle andre sitter, vil jeg egentlig bare prøver å vippe noen som en millomstatsvald i hus.

Det måtte endes det veien til B-boto bedrings. Vi får se det om vi klarer å slå å repie alt til kjømene, litt som på kyssetasjøp og politisk kjyllinjer. Ja, syker for at vennene er en kallisotus 50-strikt, bliv alt som at vi kan få en litt bedre dinomikke i Washington. Ja, men jeg tror denne strategien om å bare vente ut dan som på så kan være en god enn. For det er en annen sak, vil jeg snakke om det, at Donald Trump, det er forvelde fikkere sånn drittleig av å være president. Det er jo ikke som du lest en bok som kommer ut, vet for vi tukker som er for det, Rishim Chain. Rishim Chain, så er den her hvert men så har paddler rundt på i ute av fortunner. Så denne kan meg til å samme veste. Denne boken her, vil jeg, det er Trump, er drittleig av å være president. Han er drittleig av drivig med, det er ingen hemmelheten at han vil ut av i van, fornasten er en verpris. Det han har lyst til å gjøre for tiden er at han lyst til å puske opp til Vitehus, han har lyst til å spille denne balsalsen,

han har lyst til å bygge denne trumpfburen og sådere. Denne boken her, vil jeg bruke 70 % av sin tid på deres. Grunnen til at denne er det, er kanskje det kanadienene og Iranene har ensett at det er en locket Trump ut på det så her er. Vålse med konflikten kan være nytte, fordi han har noen trommorligheter eller interesse til å gjennomføre dette slett. Ja, hvis det var 70 % da denne bokables skrevet i våg, så vil du sånn da å våte i 90 % når han flere er på måte bare en litt sullike tagegammalmann som sitter og tegner opp kart skriver nye navn på karten, New Mexico, Skubli, New America, og så liksom, det er veldig for det første umulige å periodere, fordi det er en botten for denne periodier, og så vil du jo ikke, du vet sånn, ja, håller på med denstags framfor van og en av den burde jeg gjort. Det er en av de som er noe bare to knapper måne og unna, og Trump er...

Jeg tror du føler alle meningsmålige, også er en annen mest upopulare presidentensiden amerikana, det bynte målet der. Jeg kjekker litt rundt, og tror den meningsmålige, der han gjør det best var vel en PC-meningsmålige nærmere på 33 % oppsøtning, som er helt katastrofalt. Og du ser politiker på den med politikanske siden, som skal stele til meningen. Det blir prøv at jeg har vært flektifrader av Trump, og slipper under de Trump. Men det går jo så an av to grunder. Det er at vi er et av de republikanske kan de data på politiker, hakknyttet seg, så ekstremt til til de Trump, gjennom de siste åtte åren, og så du må jo besøtte å overleve i de republikanske partierusar, så må du være 100 % hengivend, 100 % loja. Det har vi måtte tilbake disse årener fram til i dag, men jeg vil ikke sånn insmickelseig, hos Donald Trump. Og så skjer du det at Donald Trump er spektakulert upoppelær hos velgarne, så de må du prøve å flytte fremkandidat, så du har tilbake næsten 10 år på innen i denne kjus.

Og så er det en annen ting, når Trump har ingen intention om å la noen slipper underhællesand. Det er jo en vanlig dynamikattprisidenten. Nå næsten uansett, så vet prisidenten gjennomvalg, når du kan være noen kandidater, har slags på hård fra disse seer, eller fra vervet. Uavringer er det ikke like populert, men den sitter prisidenten. Så da har man lov til å disse seer, eller ikke sånn. Du og Bama var begynner til å begynne siten om. Du kan opponere mot meg, som bare får det av i mittsrekken, men Trump er jo i veldig andre enda skal han. Han tol jo ikke akkurat... Han krever 100 % loja, eller tret. Han krever 100 % her nivenhet. Han har til å gå ut og sakt på hovedsjordsosjordet i socialet nettverkene. Han har sakt til velgen at latsom og mitt navn stå på stemmes, eller i höst. Som er omtend til siste reprikanske, vil høre. Så han krynte seg til kandidaten på den måten, og ser at dette er repnote en avstemning om meg,

som gjenn er replikandens veste marhet. Men det er en ikke gjør. Etan deler ikke ut pengar. De Trump har denne personlige pekken, som har troen av en miljard dollar på boken. Det er noen hvann viktig som har... Som han ikke åpenbart har tenkt et del med andre ide helt. Han ser på det som dees pengar. En av valgkampene som er veldig intressant og ser på som seg, og seg at du er Texas. Texas, Senata, Malum, demokratin James Talleriko, og Paxen, som er den her tidligere statsadvokaten som er bedømt for korruptionen, som er det ekstræmp i populære, ekstræmp maga. James Talleriko er så unikt på den amerikanske vanske siden. Han er veldig, veldig finkelsatt av den pengen. Han har masspengen. Paxen har ingen pengar. Paxen er ikke intresseret i som inpengere det hele. Han er enkje interessert i å drive politikk. Men der er replikanske patier. Jeg er noe veldig bekymret for Texas.

Det kan se ut som at den demokratin kan vinner på der statsen i brassand. Talleriko er veldig hann veldig vopp til Jesus, Christian Typpe, og ser som en pleibig offigur. Han har hysket et lukkage litt gjerne for å vinner og vinner med konservativen folket. Det er det som Huska har en forrida demokratin som håll på vinnet Texas. Han gammel på hønkaran. Beda. Beda ororker. Han har flyt på sosiale medier. Han var flyt med ungdommer. Jeg tror han klart å bevisse konservativen folket Texas. Talleriko er dybt krysten. Vel de stup på medmenneskleten. Det er overflyt på sosiale medier å til sammenen pengar. Det er replikanske patier. Tränga pengar sårt. Det er svakheten til Talleriko. Hva har gjort noe som kompitexelsamlingser og folk som er tanskjønne også er elskagud.

Det er sånn. Vi har forholdet god søn av det. Jeg tror det er at hvis han vinner, hvis dette var gikk gå til demokratene, er det for det at replikanene har tapet i skjøp for det at demokratene har vundet. For peksen er en helt håpløs. Det er veldig lett å kjøre politisk reklaven mot. Han har sagt som hyrat. Kontrollsprøsje må det er ikke sånn at demokratene som patier skal være lakke hver sjoga replikanene. Ja, det er jo, for det er jo en friktig ytje populærer som er hent. Det er som lidenskapen ligger i det demokratisk patier. Jeg har lyst til penger til stabbelser mange. Talleriko har masse penger og peksene ingen penger. Alle ser til Donald Trump, Trump har en miljard dollar på bok. Han har ikke lyst til det med noen. Han ser han har lyst til å bruke til sitt president-bibliotek når den tid kommer og sådere. Så gjenn han knyter seg en veldig tett til det ser replikansik kandraten er utenholdet byldig del.

Det blir det første. Det blir det første. Presidentbylotekker som er bygden, for de skal ikke få det i bykker. Men det blir spennende. Det blir veldig dyrt vart for. Det skal du bli en kjysk rapier. Jeg må hjemme, skal du ikke det? Det tror du skal bli nesånn. Apropå byr du apropå texas, nå skal du være en sånn kredetta- konvention, konkreis. Politisk samling, liksom med partiet. Ja, for hovedvalget har de en samling, der de skal måtte bygge entresiasmus og sådere. Trump ville ha det noe foran mellom valget. Han ringte til Johnson som er replikansleder i rappresentantenshuset. Han ville ha det. Johnson sa det har vi ikke det inga så har det. Og så sa Trump jo. Så nå skal vi ha det i dagelig stenn i uken. Har du det tippe kommitt i kosta for en belett? Det skal jeg to dag, gøyte Trump skal tale på dag en. Er du så jættet kommitt blett kosta? Jo, jeg tror faktisk jeg hørte at det var i slingringsmånn 25-15- ... du har 25.000 dollarer oppover. Kan du stømme? 1.000 dollarer oppover. Det er for politiker.

De har 50.000 gjønner i forholdet ved å være kommet på. Jeg har vært på mange politiske stedner i å møte, men jeg har aldri hadt sånn engang spretta. Gå mye kostade på en hel miljö på tidiggrønnesfest. Det er det man har betalt hvis du får to fyrs, så er det ikke så mønne betal for den. Ja, det er ikke dykt. Men det er jo sikkert lätt å bare få at det her er en del av Trumpsit behov. Ise bare forlører jeg litt helt, men også for å ut, for ydmyke og straffes. Han vet at det er veldig, veldig mange her på hannan som ikke ønsker å være der. Det er jo ikke løst å bli set på som måtte del av Trumps maga akkurat noe dette øybeke. Ise bare kommer Trump til å tvinge i de til å være der. Man har kommet også til å se at du må betale mig 25.000 dollar for å få lov til å være der. Det synes jeg rart det. Han har ikke lesst med å beøke opp. Men i brødren og løver jeg, så har jeg tenger litt som et brinnemerkje som man bruker på sinnefølere. Men det har ikke Trump brynt. Nå er det jo i Texas. Har det ikke vært naturlig at han også brinnemerkasinne følere med et sånt brinnejern som man gjør med kveg som tenger løp.

Uenere på cent så vet å noen som den maga folk har et etids som Trumps stand. Rett av å rompen. Trumps stand på bokstavletalt. Ja, ja. Er det ikke hvor vi kommer? Nå skal jeg spille deg nå. Så vil du forløs til hjettekelig vi har hva vi har på. Rett av? Ja. Okay, hva tror du lette hva? Det var sånn med Dami og han oifører den i york og han refererer til den folle sosiale bakradskoe i york. Det er ikke et av fel. Eugene Debs. Riktig. Hva er den evige presidentkandidaten leder hva sosialist partier i Amerika? Han var sosialist anvalg for sosialdemokraten som fennalde blitt. Eugene Debs, som har en stiltet i president hva fem gangene i Amerika, siste gangen fra Fengsel, der han var fengslet for å drive spjønvrksomenhet på veien av kommunisterne.

Men det er helt riktig. Vi snakker dette er sånn med Dami, sin seiasthala i fra January år. En stor dag for mange mennesker i New York. En skrekens dag for mange mennesker i New York som hente at dette er kommet i New York til å bli et sosialistisk helvet og et måvervet. Men dette var sånn med Dami. Det betyr at vi skal snakke litt om DSA i dag, gav en kassus. Demokratik sosialist av Amerika? Noe, sosialdemokraten og Uges er spennende å følge uttrykningen av borte. Så er glennet. Kult, kult. Vi skal bare gå kjapt i en om DSA, som du ser, demokratik sosialist av Amerika. Det er en stor snakkesen i amerikans politik. Etter at den ser i med valg sier i sommar, og det er ikke minst etter den som Dami i New York til i år. Siden den gangen har demokratik sosialist av Amerika. Det har fått betydlig politisk medvenn, både i form av økmedlemskap, som sagt en rekke valg sier ved grund av Milane. Bare noen av det i 2016 har DSA kandidata, det er vundet kongressen av minnesjoner i Pennsylvania og i New York.

Som tidigstyr i vundet delstats og lokal valg flere steder i USA. I New York, der er ikke sette det, så vant DSA i medlema nye av ti primære valg. Nå snakker vi bare for å spise det her. Mange av disse særner er jo da, de har vundet på måte å kampa noen vems som skal representere. Det demokratiske partier er det verjen til de kommer med valg sier. De kommer med valg. Men de har vundet alt, de har prøvut å vinde. Og så skal det også si, at det kan si ut som vi også får en demokratisk sosialist for i Washington, DC. Han legger veldig godt til akkurat nå. Så kan du snakke om dette er det, er du fenn av DC? Ja, så gjennom den som en typisk norsk sosialdemokratt, så man blir jo her grøn. Det er lese, jeg er interesse, jeg har på tarschnom. Det er jo ikke avskrikken i politik til synneraterne har samlingene med norskforhold. Så det var en mureklom på internet som hadde tattet som klipp fra vege. Jeg var sånn som venceradikal, kan det ha et nomineert, og så hadde vi kluskreppet.

Det er en standpunkt på barn, hager og de to noe visste at det var egentlig trommet fp-sprogram i Norge. Så det var ikke så crazy, men norskforbirler det. Jeg får linket på helse og det grænner. Lenn man kan lese på det lett med norskforbirler, for at i Norge så øvn i sosialdemokrater. Men dette er jo sosialdemokrater, dette er jo demokratiske sosialister. Det er en forskel. Har du noen tanker om det? Det løjer jeg opp i riktig poje. Jeg trodde det bare at de stockarer litt annet. Men det er kanskje jeg også forskjøle. Jeg trodde det. Jeg trodde fengke jeg, og så har jeg gjort det drizzert. Og det er ikke fant ut. Det kan være mit ha feile. Men det er fint ut et enn sosialdemokrater. Det er sånn som oss. Vi ønsker generelt å bevari kapitalismen, og regulere kapitalismen kraftig og omfodel riktømjen sterk, offentlige tjenester, fagforeninger og omfattene vervfavstad. Generejen så langt? Ja. Marken er en god tjener med en dålig heiresevig.

Ja. Men en demokratisk sosialist på sin siden ønsker av i siste instans og går bort fra kapitalismen, kapitalismen skal væk, til fordel for en økonomie der arbeidere og felleskapen. Langt større eiskap og kontroll. Men det er snakket som revolution, det vil oppnå denne omverdningen i en demokratisk veldig medla. Men i hva fall syvendens større vekk med kapitalismen? Ja, da er det litt mer på rutt linja, jeg tror det er litt mer i appen. Men da skjønner jeg at vi snakker om litt mer grunnleggende underingen av systemen. Jeg vil ikke være sånn med mer med her. Han har oppartilsvarseret det, men dette er hentet for de SA-sitt parti manifester. Ja, ja. Hentet for lettjeomsestellet. Men jeg tror jeg har alle som godt gjennom er ringtet til en kompis som er litt opp i USA, og så bare checkt at det var faktisk det til de stofet. Vi skal komme tilbake til sine, men de ser sagt nyn som kan skjønne oppvattet som litt grunnleggende utreert.

Men så langt i rafal, så var han hepp i med den definition her. Har du løst på litt grunnleggende USA historien? Absolut. Er en lang fed, det føles jo sånn kort, men det har kanskje alt det med sånn for det er sånn på længere om det tror jeg inkluder det. Ja, men ok, og det ser ingen uttag. Det ser jeg har sin røtt i den amerikanske socialistbevegelsen, så stod veldig stert på bynsene. Det er noe av tallet, til en visgrad at den store deperson på tredbetale. Men det er veldig svekkigt, og for det er ikke demokratene, speciellt under FDR og tok veldig mange av idéene. Den moderne organisationen som ikke henne er ble danet i 1982. Men var han en liten kraft, det han prøver å gjøre, ble danet under Reagan, samt PIC kapitalisme i Amerika. For å gjøre, de borde i Amerika. Kan du ta ved en ting? Amerika har vært et av en gøyste tidning i helvaren. Så de slikker mellom for meg sig folk, det gjør vi at de prøver å på.

For du er Sean Reagan, demokratet er glennene oftevegelsen. Jeg har alltid vært Reagan-demokrat. Ok, det er det jeg prøv å gjøre dår av. De jobbet ikke som vi med høyresiden, men de prøver å trekke vanske og siden med til vanske. De prøver å gjøre fagbevegelsen, stærker jeg på antal. Men de var et liten, de frem til 2016, topper til alle 8500 medlemaner. Men, kanskje er i 2016, er vi? Bernie Sanders for alle. Som faktisk ikke er DSM medleman, hvis du er? Jeg har berympt for å være independent, så jeg ikke tikk ikke til å ta noe parti. Men det er en gjora, jeg har en følgelig annen uden venn av DSM, og DSM har gått god foran hele tiden. Men det er en gjora, at han virkelig økt oppmærksomheten rundt DSM. Så, seit 2016 har jeg måtte å dise i gott fra å være ekstrøm politisk prefer. Det er noe verden i relativt, og jeg ser relativt.

Men også noe har de topper trunt på næsten 100 000 medlemaner. Specielt dette, at folk som er jo sibler med i 2017, og gjorde knallbra i mellomvalgere i 2018. Andre kundress representanter som Rashida Tlib, illhand Omar. Det er så besendt som de skåd som gjore. Okay, missforstå med rett. Det gjorde de i 6. Det måtte de gjorde kult, og så er det ikke minst sårenom dagen. I de siste 10-12 årene har medlemskapet og populariteten til DSM exploderat. Jeg vil bare påpe ikke det en ting jeg snakket med hvor chef og ledestejene mangles marstal. Om dette har vært sånn. Det var månisfaliteten. Men hvor stor edem der for i Norge. Så det gjorde vi litt på savjetten regning. Jeg tror i faen tytet at det er stor sett en femte del av den amerikanske veronstansiden

i forhold til befolksel. Det er et lite barter. 100 000 medlemmariet land som har 350 miljoner mennesker er ikke stort. Men det er høylette og det har blitt enn enn. Det er en mektig politisk stemme. I Norge er det jo mer vanlig å være partimedlem. I USA tror jeg alltid enn skal formedalbejengene. Du har rett at per kapita er ikke mer ganske. Nei, og det er en raske vekst. Rask vekst er bygget så kaldt momenten som jeg tenger elskere snakken med den. Det er viktig å se at det er et politisk partihelladien med en politisk organisation som som er bare jobb på plattipolitisk indalige demokratene men også på måte prøver å få til ting med folk foreningar og sånn. Men ok, så var det de politikken som du ser de prøver å skive fram. Jeg har et klip til dig som jeg synes du skal høre på. Det vi skal høre når er leder for USA, Megan Romer, i et intervju med Fox News.

Du gikk med en trullfals av de som er abolert i den seneste. Trul. Ok, replace den prøsiden og kvart i denne kvart vi gjerne. Ja. Abolish ice. Absolutely. Abolish borders og give amnesty til anyone currently in the US illegally. Jeg har et lång termplan, ja. Defund, panikon. Absolutely. Abolish prisons, at liste i en lager part. Ja, again, det er en lager program. Ok, noe prøsiden. Government or public ownership of most-large corporations. Ja, absolutely. Det her er... Det er ganske mye. Ja, som noe manneser, vi er avskaffelser overhuset. Det har vi aldri gjort i Nøge. Det var et synat avteit. Prisident og kan være litt bulomatisk. Høystridsfunktion USA i dag er ikke bra. Jeg ser med på den store statlig eirskap.

Det betrifter det jeg også i vanlig Norge med både statkraft og ekvinoros. Det kan vi å påmåte nikkelig et annet synetill. Men det var kanskje akkurat det må avskaffel alle fengsjul og oppheve grønsene. Det vil jo, det er jo veldig frisk med hørt. Da, man, jo. Det vil jo ikke værken partierøst eller resvel. Det fleste på Ytrevendstyr i Norge dag blir med på Nøs. Vi har et trevlig fengsjulsevendstyr i Nøsa. Det er jo to ting her, så jeg tenker at kjert samtidig som... Jeg vil ha det inn i tankerom som politisk idealist som du er opp. Det er jo det at kvarløste oppnået. Og så er det jo kvar velgene halvester høere. Kvarløst får velgene med på. Det har jo to velg som forstjøp. Jeg er veldig i ennegget med på mye av det de sier her. Og om massade høres, du bra ut. Men samtidig tenker jeg sånn kudene reagerer en amerikanske valgere.

Jeg kan jo lese litt til ganske fra jemmesiden det, så det ser ut som det var interessant. Du har noe dette. Du har noe høynesens, du har noe med noe eller have landlået, fordi en hjemmehøyning er en human right. Your retirement is public ifunded. Food, education, energy, medicine, and transportation aren't for profit businesses. They are common goods and utilities. Som en høy har det jo noen bra, men er det oppen dette er meg som du har oppen måtte blitt en vit mand på nesten 50, som er sånn her. Men kan vi halvete skal betale for dette? Ja, jeg kan leve med det, det er veldig mye av det som også jo er litt... I realiteten og i forholdt. Det er at du, for eksempel gratis hils, tjenstyr, du betaler på skatselen. Men skattefinanxerer til kollektivt transportsikker profit mot det er på den måte med jeg måtte å tenke på seg. Det er med her som vi på måte er kjert i skandene av jeg. Og så lyrer jeg selvfølgelig også som, for eksempel lokalpolitiker, i min egen by.

Og så skal vi få ganske dette, at alle barter for bo, hvor de vil, for det er menskret, det blir vi reint og gansere. Hvem skal få strandtom? Så jeg ser noen, jeg ser noen praktisk utfordringer, men det var jo... Er det et fint å tenke ut opp i rådverket? Jeg blir jo litt sånn. Jo, det er det jeg prøver liksom å holde liksom denne grine biteren, men litt i grann i skakmen. Vi ser på, måte prøver å sette meg inn i det å være en amerikansk velg og noen kan ikke stemme. Men for eksempel, en av de tingene de ser, så når du ikke prøver å tage noe landlåd, jeg har jo en lille som jeg lager ut. Jeg tror jeg er ikke rik, men bare ved at det var så plass, at vi skal bo der. Kan skal jeg å mye lage? I en egen sykker på at de ser i haren plan for dette, og de har en måte formulere det på. Men amerikanspolitiket drøvet gjennom sound-by, du er som minst der de har om alle fanden på veggen, når de gjelder sine politisk motslammer. Så for meg så føles det at jeg ganske sånn... Enkelt.

En annen ting. Hvis du skal tilbake til 2020, når det var når George Floyd begynte, du hadde Black Lives Matter på testen. Vi hadde din noe i gavet. Vi hadde din noe i gavet. Nå bor jeg i et gitt, veldig gentrifisert området i New York, i Brooklyn. Det var vi alle som de fannte politisk, men vi var for slutt på litt timbar, vekk vi var for slutt på politisen i amerikansk. For det er vi både et nabolag, da vi har kriminalitet. Men jeg var jo heller din noe i lager i landet, i denne vennvis, et helfelle. Og jeg snakket jo med veldig mange mennesker i andre delar av USA. Jeg stedede det, mange svarte både Lisa, men vi ville kvitte oss med politier, og et gal, vi trænger politier. Og så tror mange mennesker når de hører det ikke bare konservative, blulives matter, Trumpvælgere, men også folk, så vi skjønner vennvis hører hjemme på den ekstremtle bralevenser,

og de hører som det ting som de fannte politisk, alle ikke mindst, ballersprisen, så tenker vi sånn. Så vi gjør det. Pertene, jeg kjønner jo det, at USA, til fengselsystem, trenger og måre for meres. Det drives for profitt og for å bli fengslet for ingen ting, men... Jeg gal, men når jeg siger at noen veldig skal måne for fengseles. Jo, nei, jeg er nok også så pass gubbetet av tyrtere, at jeg tror jeg er greit at jeg har noen fengselskapsitetet. Lama, det er på måte jeg... Det tror jeg nok, fordi du har læst av sådankt og intervjøper, og folk snus, er det litt samme av helt farske data, eller er det kanskje sånn at inn nå, hvor jeg får slenget under på telser, det er veldig ofte sånn at politisk partier har fått lov til koke litt i fremen, og sin idealistisk idéer, og så kommer det som spotlighten på dem, og alle bynner oss til å kredskreit, først må være med, nu er det enkelt med dette noen tenker jeg på. Ja, rødt mitt eget parti, andre partier som har blitt større da.

Da må man bløtselig byn og ta den lille offentlige diskussionen, hva med egentlig med lokal valgute, helt enkelt om det glemmer, eller sånn. Hva var det rødt med med revolution, så må du se videre? Er det litt der, de er nå? Det var fra det, det er så mange månedsiden i det hele tatt. Ok, så det har ikke kommet litt. Det har ikke kommet litt, men det er to ting der. Det er for mange pushback, og hon Megan Romer er en hun stiller til valg, så det er så hun har stoppet, det har ikke noe hun trenger å stille. Men hon fik veldig mye pushback på at hon klarer selv for klare ikke hon med, men det sitter inn. Blant ansående, gå ut og sagt sånn, og vi har haft de taks til hel-r-millioners. Og så spør folk, men kan man gjøre det med der. Og så har det hele som fyrt utformet plan på der. For når det første taks til hel-r-øv, så kan det ikke komme etter på, med sånn to promille økt for hva vi skatt. Nej, det er nettopp det. Men så er det sånn at de tillata opp mot de sine kandidater,

og å ta litt avstand for dette. De la jo sine kandidater, redan grader de dekandidater, gjør det som Donald Trump, ischelare, laskiner, repubikansk kandidater, og å ta avstand. Så Zorn Mondani og AOC og alle de som menneskerne på mot det som er aflerert med og medlemer av BSA, de får også lov til sisen. Ok, vi som stil har til valg, vi må faktisk bleve i den virkelig verden, og kanskje har litt mer sånn. Så du ser kanskje at det er greit at det her er litt som p-in the skyder. Men... Andrikanske partier, for du første er jo ulike som strukturer. Men det er ikke det vi snakker om, når vi snakker om partier i nøge. Hva måtte? Altså det ekstremt løse samerskliutninger uten og veldig stakt feldig ideologisk plattform, hvert faller i replikanen og demokratnis, når i replikanen er blitt mer enn person kulter rundt enn personen. Men... Og så er kandidatning, aske ofte kjølgående og har sine egne kampanier, sånn at det er mærke, når vi snakker om et koncept i politisk partier,

så har vi en ting i hodet vart når vi snakker om i nøge. Og så er det litt så mycket det samme, så er det ikke med de se, da har jeg intrika, det er mye løst, enn det vi er vant å tenke på. Det er et veldig godt poengen, så er det jo på katsnivå, sånn at du har lokalt partierne i biar. Jeg visste at hovedel av organiseringen til et amerikanspolispartie om det demokratinale er på delstatsnivå, sånn det er jo veldig stor grad der det er organisert. Og det er jo for å gjøre litt med som lydhørt til det så for å gå på backen. Men det er egentlig bra tilbake til det opp, fordi at de har jo også noen sånn, over ordene ved standpunkt som på måte de kan mese, i uansett kodidrar og i uansett om de lokalt er en nationalt. Så jeg kan tage med etterklip til deg, men dette er den på centrant raschida flib fra Minnesota, en palestinsk, en hård nissiden til Donald Trump, en atarvorn.

Men dette var for en tal og hundgaj 2025, til denne konventionen, for de er sier av. Så bare tannt tit her også det har jeg kvarstyns som dette. Fram Detroit til RSA. DSA knows that when we say free fall esteem, we are also saying water is a human right, healthcare for all, fuck wars, en mass incarceration, a abolish ice, housing for all, and so much more. Så studieter det til at dere er denne folk sier, chazza. Det var alltid rettene, enn om man skjer. Det er en perfekt utales, som man ikke inga døg. Det er uttryklig at det er enn de folk sier perfekt. Det er til hva veldig klassisk vinstrevir i dag, som er den som folk prøver å kalle de omnikkos, som er at alt henge sammen, absolutt alt henge sammen alt. Så det er en klinikap, gassak, krima, 60-mysøvbeestag, samme sak. Det var det som hende slaggårdøm, det er ferienf, det er jennkjennende det.

Jo, men det er okay, det er ferienf, men... Katrodø om Free Palestine, som en slagsand, igen, hvis du skal nå litt som lag i fra deg ideologen, eiventreden, og så vil det som være valgkamp konsolenten eiventreder. Jeg har også hovedutforut for at jeg hadde det spørgsmål du stille til vald, men var 2 % av utsatt for fortning som har gjør abisbakjonene samme. Det er en veldig tydelig merkesak som viser hvor du står i Moralsk. Det er en riktig sak. Hvis du tenker Moralsk, så syns jeg det er bra at folk har fortavaget på det. Så har jeg fått indikker at det kan skikke egentlig er det folk går rundt i hver dagen, når jeg mest bekymmer at forstående i breilag. Så det er klart hvis det er det som det første du syer, når du møter den elgige litt avingen av hvor du møter den. Det er kanskje litt fjern. Det vil jeg sagt i norgå da. Hvis vi næste valgkamp får mitt partier, så vil jeg kanskje ikke satt

når vi kjører kund på gasset. Men vi må også snakke om hvordan vi skal løse dere svaragsproblemer når vi løser næste velk om hva vi har kampet. Nå skal jeg ikke pere de ventre rarsida og tredje, men noe er jeg. Ja, og det skal du sige at det har en sånstakt internt på et partiste av. Men hvis du vil at folk har rent rekker, så sider. Det er stille i Flint, Michigan, og siden i Frepella-stagen. Ja, i fripollestiner så kjønner du alle at det har noe rent rekker. Det er det jeg har hert. Hvis du ikke kl og fret, har du vunnet ekstremt mye i en mellum valg og sånti eller primærvalg og sånti. Men du har vunnet masse. Det er her når du har masklettergranet hulihode på meg på tegligere, da vi snakket om at ekonomisk nedgang ikke nok til at man måtte forklare fremveksten og magar, det er noe til at forklare fremveksten og alle simne til onge mennes og sådere.

Hvis vi annen kjerner at de sigsene politikk har blitt fallet på lær i USA, så hvorfor tror du de har som i vinn i sælgag? Nei, det bygger litt på det samme resten mange måte, når jeg ikke alle taler for meg, men så vitt jeg har fått med meg, så har ju syskenderes kommet fra det vi ser næsten i samme demografienen som kan se bygger opp under ytterlig venstre og linkende partier i Norge, for eksempel andre land i Nair etterna. At dette ser ikke som spide, så jeg synes det er vel i flott at partier måtte kjempe for, for eksempel har beidklassene av de som er fatigst og har trengere mest. Det er bra, og så er det ofte påfall at det ikke er de i gruppen, som flocker til i partinen, men at det er mer vel med enne myldklasse og folk har gjort annet ting som stemmer på de partine, men som dag er en helvisk annet bynret at man hjert på de på bonna, rangsdig i på måte. Som at du sådere kan ikke litt, for eksempel med de linke i forhold i Tyskland,

det var min sted en rapporter som skofer stedet, det vakke de velgerne de snakker for som stemter på dem, men det jeg har forstjøtt så lenge det kommer dem til godes, så er det eksempelig. Men det er bare litt også derne jeg har sett på hvert fall noen av de vakken staller for hvem er det som har flokket til de mest radicale kandidatenne, enn Nair i New York eller i Michigan i landet stedet, så er det litt som en du kunne på om at det jetta det for omte, du visste være en valgande nittelig. Høyt ut denne ingre folk som har på måte radicale meninger og flokket til den typen politikte. Og ikke noen du hendervis, det er som slite mest med dulde vanlig i frint i Michigan. Og én, det er ikke noen bra som det bare ser ofte ut at det er det som er mønstre. Ja, og det har jeg bet sagt om om det er tilgjert at de har måtte til å plata utvidere sin coalition til at bedre andre. Men det jeg tror er for deg så når en av alle kampet til Zoran Mamdani, er det at de to store patierne i USA, replikantene og demokratene har jo blitt,

det har man det hangt til veldig opp i kulturkrig. Litt, fordi jeg tror det tjener om magar veldig, det passer magar veldig godt og snakke kulturkrig. Og demokratene tror jeg trodde at de måtte møtte republikanene på den slagmaken. Så gjorde jeg det at de satte og snakket om transrettigheter, om transdiv i 4 år, føltes ut som, som er en heltervære dissaak og de bevører. Altså, alt er der, selvfølgelig. Men det snakker med en minimal liten del av befolkningen. Og så kommer Zoran Mamdani og Nekte å lage seg en lukke ut på det. Han snakker seg. Er det helt sikt? Nå bare slenge en kritisk marknad. Han har aldri mistret at det kaller politikken for transverkfall i New York. Kodt er på se. Det faget deg, hadde vi til med et program om transporterkskrevet av transgen og sjøl og såydere. Men det kan være en varske frint å snakke om økonomiet han hadde råter. Det er det jeg har ikke helt med help av det resten mange. Fordi følges ut som alle har vært på den ball.

Altså, det er en... Nå jeg hører demokratisk politikere snakket, som føler jeg aldri bare snakker om økonomie og kursentabel i kjus, hver dagstøkken med og ingen prater om kultur, siden liksom kamla, tapte valget. Men det var en par jo. Vi kunne snakket om. Vi snakket i bare om bathroom-laft. Ja, ja. Okay, jeg tror det riktig det er det ser jeg, så har de ham da, jeg har selvfølgelig politik på det. Men jeg har pointet med det, at når han ble interview, det har han hadde en discipline. Ja. Og han var veldig gode på sånn at han var at han var om... Det er hanlar om New York. Det er hanlar om mine velgerverde. Hanlar som... Det var det jeg kjente klippe fra primævalgs debatten her i New York. Det er det spurt kocheneskalverdigt første besøk, det blir valgt to år før var det, var det også Israel, Israel, Israel, Israel, Israel, Israel. Og så samme om Daniel Næsker blir her. Min folk er her. Jeg skal møte gjøre det skal velger her, og skal møte alle her. Så for meg så tror jeg mye det de har vært flinke på.

Det er de ser på politik lokalt. Kanskje de kjønner det at de har en presidentkandidat ender, så de har en luxus når at de kan se på, kan så få gå extremp lokalt, så vi kan ikke måtte ta bare stil på valgtidere. På en måte så... Jeg hører på mange af amerikanske synser av podcaster, og litt forskjellige. Jeg har på et nivå følt at dette har vært en skigeboksinskrig, hvor jeg kan høre på DSA-affelgete folk, som latterligere de mainsprindomokraterne, og sier at de er bare opptatt av kulturgrig, og så hører jeg på hele mainsprindomokrater- sendingen av med en av prod-servermerkerneson. Og så ser de nøkter det samme, det er egentlig helt enn, ja, når lysen ser det så... Og alle har vært det som tre, fyre år, at når vi snakker med ekonogi, ikke samt som ikkje la oss lyrut på, så på en måte så følgstig ut som noe DSA har opp å se på at tenke på. Men jeg tror det er rettig at hvert fald for de har med...

Hadde sier utrolig gode busskadsinsikker, og på måte lykkes jeg virkelig for folk der sjønn og tro på, at han virkelig var på den valg, og da var det kanskje litt lettere, og slippe unna, det goss og Christmas past, og det var liksom abolers, det enere andre politi og fengslisvesten. Han gjorde en del kneber, og det er også overfor å høre seg, men jeg, for eksempel, ikke sparke politisje, fordi han har jo... Han har jo tørt til å gjøre seg litt opp å plage regne, reker og, med å på måte ikke ta meser de mest radikale standpunktene på justis politikk og sånt innan. Han er ikke så ganske. Han har en annen analys til deg, så skal jeg spille, for jeg er en annen becjent enstå av Even Sig Freed, som er en noe så exotisk, som en republikansk analytik og strategi i New York. Som jeg har meg gått ut, veldig høyt og hart ut mot såren, om du har en sosialismekomotet å drepe New York. Men jeg er rinkte handbar for det som får et annes teg.

Og en av de tingene, og nå, at jeg er ikke køpt. Bare hopper den her. Det er en av de standa lysene. For det er... Ja, det stemmer ikke, fordi det finns... Jeg har blitt veldig lejon som polarisering-linsa, at man ser her, er det masse polarisering, og her er det to side som begger det i radikale. Men så vite jeg fått meg, så har ikke de seg godt inn for å undergrave et lovlig avvalt valg,

eller de har ikke må skert det, og det er volgsmedigat, eller å oppmuntre at det politisk valg er så maga, og en real reaktion er det ikke det brussel mot hele dag, om det kan systeien på en måte som de kan drømmere. Jo, men okay, hvis vi prøv å se på magas, sånn det var og sånn det startet. I stedet for kodene der har blitt så... Hva fall sånn jeg opplevde maga? Hva er det? Det var en reaktion på et politisk system, så vi ser lenger til hente veldgene. Vi skal veldig gi det bennefærdig dag, så var det du reiser rundt i rust, belt og lesisteren og du ser på mennesker som ikke tjentverken av demokrater og replikarna. Det er en kjensjernning, at det demokratiske på det og det replikanske på det var omtrent identiske, siden karta og reigen, og det amerikanske politiske systemer ikke gjorde livet bære for veldig mange, og det var veldig mange, og så tenkte at okay, føkket,

så stammen vi på de som har løsstor i riber og på byen og på nytt hjem. Og en annet ting, det var veldig mange, så er det Bernie Bros i 2016. Du husker at en jængende gyttas som var forstand i på Bernie. Det blir far, det er med 20-16. Men mange er det i det kjensjernning, at mange er det så Bernie Bros, etter at det oppfattet, at det i alle likfølgelte det demokratiske var til stjalfalge fra Bernie, bleig maga bros. Det er for at veldig myr er det en maga podcast, bro, økosysteme, kommer fra der. Så er det litt grann i E&E. Her er det enige, at maga Annok 2016 er kjede sammen som de er sæ, det er etter at menet tror jeg også det, de er sæ, et produkt av at det demokratiske partiet er satt på som bare en del av det neoliberale kapitalistisk masjenerie og velgare befolknilemerket trennene å nytte noe annet. Så er det litt denne? Ja, og det er jo forsjellig, enn det er at det andre kanskje politisk partiener, linjen, godel på veldig andre

er også produkt av de amerikanske grundloven og satsforfattningen, at liksom for de har det valgsysteme de har, så er det stort sett bare meningsfult med sikkert oppartier. Når det har flertals valgengkvanskretser, så har det i USA og England om det andre andre land. Da blir det stort sett oppartier. De topartierne vil konkurreere om mitten, og det er forstyr vi det blir ganske like. Det er det som er staks an, sån fungerer vaksysteme, da blir også partisiysteme litt forma. Det er også en ekstraent konservierende, på et nivå er det veldig stabile politisk systeme, fordi det var en startet litt parti utfordring om det gammel. Det ser veldig skild, hvis du ser ut det stort vi tar ned enda. Så er det skildene at et nytt parti har kommet til, når vi har skjedd i nyretid, men det er vanskelig. Sånn at i USA, det er radikalsmarsjett, det er at enda parti er plutt, det har blitt kuppet av en helt ny politisk veldig se, og så mager, har det som er startet repelukamene, og det er jo i prøksise til et helt ant parti. Men på vansersjelse har ikke DSA

er startet demokratene, og så er det enda et flyfennomend som prøver å gnagise veien neden fra oppdag. Og hvis de skulle lykkes, så det kommer da jeg har flentet lykke til at vi har et vipperpunkt, da vi lønner seg, og så kommer jeg med en hobby politisk analyser og ser at forskjellende er, hvis det er med kanskje signifikant, er jo at høyresias, måte og bli litt som begeister på er, og sluttes jeg bak en stærk ledig, hvis Trump, mens på vansersjelse har så her, det er jo traditionell vanskelig, eller hvis man får alle til å gå i takk tilbake enda. Og det er jo, som du ser noe med DSA, de har jo ikke den ene leder, som er noe motstikket til Trump, kanskje de får den dag, da. Sådan med dem, jeg har jo ikke stasper og skapet i åde, og de på så her, jeg har en ekke 40 riktig land, som kan bli prøsident, men noen tilvideres har jo flere leder sterner, som har litt flere agendaer. Men den dagen DSA kunde er stattet av å krattene, da kunne vi snakke om litt som en vanskelig se to sidre sammen, men vi har ikke fått et nytt politisk system,

som vi ikke kunne bli kalt mye med politier på løresert og sådant, enda vi har redag. For to ting på det, det er jo akkurat som du ser, det er DSA er jo en ideologisk monolett hatt å beskje. Når jeg bynter og researcher under seg kjøtter, så jeg har en veldig forskjellighet for vanskelig siden, og kod om det er i evibassen, som splittar ut i forskjellig faktioner, og DSA er jo full af faktioner. Alle har hett enn herrleisen, kommunisten, som er der redstar front og der Black Guard. Det er veldig sånn. For det er vi som valglig glade Life of Brian, så det valg er jo død av de flere front og de flere front og død av. Den skal snakke om det er ekstra enten. Det er veldig snakket. Jeg snakket jo med han kom på som helst med det opp i DSA, og så har jeg ikke det problem, som kan du skal være en som er en ting. Det er jo bare min en innard kangling i DSA, da jeg snakker om den har høyresiden av DSA. Hva er det vi kan gjøre? Det er de som har det samme bedre med demokratner og forøvvæg.

Socialforskisten. Men han sa jo, dette er en styrke, og vi kan på ene som politikker, og vi kan arbeidsjøp på politikker som så det. Men det er interessant, det er det du har ikke klart å overtale. Det har ikke klart å overtale demokratisk partiet i enda. Eller har det det, fordi jeg har ikke etterlig klart til det her. Oh, for at jeg skal snakke om kan man gøyresen som dette. Så bare tann litt på dette. Det er det de most sierre, til å være kandt i det. Det er en sier som jeg er på en ny. DSA, som har kandet noe kommunismet, er det en nestig strøm. Det er ikke børgekrigen på 1860-talet. Det er det, at det er det. Det er det hver en terror. Det er en atomisilende til Savi et union og Norge sland som peker mot alle store bier. Ja, ja. Det er det skidet livet på Norge, og sånn med Danielson. Det er gratis bursl. Det er det som jeg ser litt interessant. Trump er jo som en næntesdagsdremt upop-lært.

Han kan ikke lenge et drivevalgkamp på ekonomi. For at belgene i USA viser større at de se på demokratnet som den sterkeste baterien og deler ekonomi. Han kan ikke drivevalgkamp på immigrationlenge. Den har de som bett ekstremt upop-lært som er som de tidligere, egis og sånn, som det er ekstremt upop-lært. Han kan ikke drivevalgkamp på utenrikspolitik. For at krigen i Iran er ekstremt upop-lært. Han har de som skjedt bain og ståp og lenge. Så det han har valgt er å forkiseere på kommunist trussel. Det er klassisk red scare liksom. Ja, jeg har skjort det. Det er det som bare han. Det er jo alle demokratiere på de kanan. Og eg gjenens næsten til det ved skræder demokrati i maskenere. Som snakker om så advarer om at en kommunistisk overtakelse. Så jeg tror det som et spørsmålste deg er det. Jeg tror det er ikke måtte funke. Jeg tror det er det som klarer om å mobilisere sin folk. Kommunisten måtte åva ta. Det er viktig å farvefetch. Nå har jeg det skjedt som mange krumspring i...

Man skal kalle hvem var i hovedfinden. Det er som Trump aldri klarer å holde fokus på. Eg gjenens som har klar til å rote så mye. Som at plutslig så var i Rusland. Beste vende var i re. Og putte meg fantastisk fy. Kim, noe krea släder. Jeg er plusselen her litt typer. Han har vært på mye framåt tilbake. Og når nå blivslig kommunisten er slustet tosselen, så lenge de da stille med meg på pleikandelaterne. Så har jeg med en damer i åve 60 % eller var det var det åve 60 % av slutning. Det må i føre i Njorket leggen da riske upopulert politisk lev. Så virkelig å vanskelig å få folk med at det her er en stor trottelig kjenn. Det er ikke utenbeidt. Det er bare som føler at det er det han er så all over. Det er mapen og det kommer til finnebilder. Det føler jeg helt som er slag i luftet. Ja, og det er vi ser en del av kandidaten at det er forlikte fra det mest hardline DSA i politikken.

Sånn, abdul seg i Michigan. Som frøver i DSA i medlemmen er en dors av DSA. Men han har gått ut og byddyrret. Han er kapitalist. Det er som jeg har valt noen av til Senator i kandidaten. Ja, det stemmer. Sånn for Nordshøm, så det er kommunistet. Det er løskt å pøtte deg og familjen i gulag. Og så ser det på dem og se den sjoven mandane som hopper til basenge med fensen i siden. Det er bare snill å hyggelig niks. Så ser det på den tredje siden at borgstavligt har byggd opp et system som ville få et arkitektende bak gulag. Det kan også også litt forstyrende element. Men så gjørs jeg. Altså, DSA gjør det å englage for at sjoven har fortjampet avtele som det går ut og se på folk snuset. Du får ikke råp til kapitalismen. Eller vi skal ha huset og lære utlanger. Vi kommer til å ha huset og penge det i det. Altså, føler du, at DSA gjør det så engge alt for de heller.

Så... Det er en gang vi packer for i replikaner. Jeg tenker bare ikke, jeg og nejlet. Jeg får det gå i litt begynner ved av smarte demokratisk politkere. I vil jo faktisk pett nivå kunde tjen på det. Jeg ser la merke til at AOC sen gjerne enn et av dredde var ute og tokerslagssan meter oppgøy med hele. Det er en kalt vok-one. Altså, første version av vok. Det var ikke bra liksom så her under avda, men det løser referencer til at skaffe hele politivesten og fengstelad i tenaten. Og med der underforstattet, når kommer startet vågt to en ny og bedre fin pusse av utgangene, som skal være med spislet for vågt av pett nivå eller med fornøfte, sånn at det finnes jo noe som kalles radical flunketøyri, hvor man kan se at det er bra for i radicaler politiker, og han har noen enn om i kreise folk på ytterse av sigjen, sånn at man skjøldet er sånn så kalt flyttingen overton vinduet. Det blir lettere for dem, og noe gjennom som mere pragmatenske kandidater,

hvis disse skjøl kan ta avstand til noen radicale ytterere for å ta et eksempel, etter en klassisk manu over en teklinten, og han syste soldier moment, når han fik anledning på riksteknet hver til å ta avstand for en frasiste soldier, der som utfordrer av den fra venstreleksam. Sånn at det er jo ikke uefent for disse ledeste gjerne i det skåd, hvis de kan bruke det som er stakselen... Ja, de kan liksom triangulere litt, og frislet er noen som er spisk i forveggene. Er det kanskje ønsket tenking fra min sida, man? Jeg vet det som det måtte gå i motselvevision til ds. som et slagsom utdaggårende politisk projekt, fordi det kan ikke bare existere for å gjøre for å bli mer ligt demokratisk maskinri som de aldriere hadt. Hvis vi ser på den motstatisiden, vi ser på høyresyn på magasiden. Det har jo det her mannter no enemies to the rights.

Så i stedet for at hvis vi ser på venstre sin, så dyttes venstre sin. Det demokratisk vattiet er det blir litt mer lydhått for venstre sin idéer. Så har vi den ytdeste høyresyn bare gjort at det amerikanske høyres replugns på det jeg flyktet andre lenge til høyres. Så det har ikke funkt. Det har jeg på sitt mest upopulære nån sinne. Jeg tror jo at det er at fra en par søre var oppslutning, også har det åtte på et annet nivå, at det har totalt omfamene av det mest ekstremøy, yttre høyre miljøene, og fremstård som en gjen med folk som tidere blev bennar for å titte fra å være oppen. Lysk for skisteren opp mot det blir. For da er et eksempel, han sprede nasi memes for Rondus Centis så ble fiksbaken han er nå ansatt i Trump administrationen. Jeg trokker det gjør den motjenste. Jeg må lette av feile. Nej, så det begynner vi for seene opp på mellomvalgingshant. Vi skal prøve å synse kassokomater til å om to måne.

Vi har måte en god lakkmus test her, fordi Trump har gått ut og sagt at det er en avstemning om Trump. På den andre siden har vi mange avstemninger på DSA sin politik. Jeg har tenkt at november vil vise tiderlig, både på hansesyn opp og høres i velkere etting i USA og USA. Du tøkker det så veldig stedet. Den politiske kollision til DSA-hittel har jo i veldig stor grad set ut som megg. Det er sånn irritere, en liberal, så bor i Brooklyn med regnbufflaggevend. Alle pengene var på den lokale bokhandel på mot det. De har jo klart utvidere den kollision. Vantan ser det at arbeidere er den amerikanske arbeidaklassen. Det er den eksesterer. Det er ingen politiske partier i Amerika, så jeg bøser til marklart og snakket til den. Det er denne medle class i USA. Det medle classen.

Det har du en svarte velgare, som er notorisk skeptisk til DSA. Som å se velgare, det er oppe som DSA kommer til å trenget til høsten. Det blir jeg med spærne og se hvordan det skal gå. Jeg syns, hvis du skal være mest mulig optimisterisk, tror jeg det er bra å komme her. Jeg visste ikke at solpatsoboterere i chansen til demokratene i melomalget. Det er en energi til venstre for at det er sånn. Jeg plukker noen av det at verdenen for langte høyre at demokratene på motorbara jobber er de fannsifte. Det er så sitt man egentlig bare for svarelig grunnleggende, enn litt bestandelende av de liberaldemokratier og rettsstatten, og ikke på motorfremeregen politik. Det har måtte følte som nå er det på motor helt samling i bon. Men det er det bra, at det finnes noen som drømmer stører det om noe bedre, om noe er andre, fordi i möte med de reaktioner veiklen som fattenige.

Og vision om at vi skal ta ver. Vi siller jo en utopi, og så. Egenskjant, maga, sill jo en utopi, men det er en utopi om 40. Vi skal tilbake til de god gamle dag, når det ikke var noe om å filer, når transer eller møkkud av folk i nablager, og da var det så finte å man kunne jobbe og kunne være jemme. Det er jo klassisk reaktionert tankespinn, og det er en utopi. Men da må noen selle en utopi på andre ser. Det har ikke demokratene alt i hvertsige godte kanskje. Det var jo litt kritik mot særlig kammer. I starten kommer en veldig technokratisk løsning av typen, som vi spager skatt i fritaget for folk som har startet en grunder beryftet ut så at nablager det. I stedet får vi ikke sånn noe håndet. Så det er jo bra at de er finns og så er det jo. Bare for en nævnt del er det, når tørsje vil ikke min på norsken forholde. Men det er at amerikanske administrasjonen har satte igjen ikke bare en national, men også en international slags klappiaktelig kampanje for å ta og skvise vensere av de kante krefte,

som jeg tenkte at noen som 80 % av den norske politiske landskap besinner seg hele andre kategorier av suspecte, socialdemokratisk opplegse, så er det litt skummelt for oss da. Jeg blir frysert for alt i prøvgene, så jeg har vært på møte med Marco Rubio og fått togden taler om kommunismens spøkkelse er oppasvindere. Det er jo litt ubehaglig for oss også, som gjør leve under deres atomer på å bli om vi ville eller ikke. Så det er det en makartys, men er det bakke det er skummelt. Men jeg liker en er kjene, så jeg liker et år. Nå har jeg en slakka lengge, men misser en særlig brie og spennende, men han er altså et, for at det er en såkald vippestat, så her får vi å da faset, kan en såkald vensere av de kante en mest vensere vrid i kandidaten vinde i en vippestat, hvor det er mange røbe og velgere, hvor det ikke er sormen damer i vankt ufr. Jo, men hvis du først har fått noen nationen, så blir du ufr.

I New York, hvis du er demokrasen kan rett. Så det er jo litt løs. Nå har jeg blitt probabilismet for eivind tredalen släpe politikeren til å oppen måte si, ja, nei på et land. Vi skal se på Michigan, der er det abdelalt seg, som ikke er et i sig medlemmån av sagtene kapitalist, men den er som tatt opp mot DSA, og så før du er fripalistin av det. Mot Mike Rogers knald har Magaman. I Texas, så har James Talleriko. Jeg synes det er medlemmen, men tatt knyter til vensere sidder, mot Ken Paxen, døndøndøndmagga. Hvis vi skal spå her nå, vi skal få deg an de record. Ja, kondaglata. Ja, noe er jeg kjempe, ofte mist. Jeg tar nok feil, men jeg tog begge vinner, og så tror jeg man ikke lærer en dritt, fordi jeg har selvforskjellig infallsringtlig, og så kan jeg bare eire en blive oeiv. Jeg bare ser jeg bare på at i siste åretse ekstermene er valg, så har man båda hadt en kjempe sære for vensere kandidater.

Og for folk som er kjempe centrister, og har kjørt en klassisk lende innmått centrum og prøve vippe velgere strategi, og kjørt ex-militere, kandidater som snakker varmt om våpen og så vidare, for jeg er demokratisperciutiv, senet. Da har man noe så svært, ikke blitt noe klokker jeg, så jeg tror at amerikanskvester siden kan få glædener, hva fortsetter han i jaktiden samme krøyende, som de starter i 2016 i minst 10 år til, så når vi har vært gjennom 10 år med 2016, jeg tror vi kan klare det enda flere år, etter meg de måg og, ved at begge part i kan peke på siden, og ta så mycket går opp, hverdags. Hvis vi venner til å texas, så må jeg ikke gå vel senet til demokratene. Nå var jeg drøyende å spåde det, at vi bløyende å spåde det, fx, at det endelig skulle brate i texas. Det kan ikke gå tilbake på det. Det er vil ikke eireke løkker, og har turt, og han kommer til å disse meg, hvis han gjer røyper. Men jeg kjøper.

Nå er jeg ikke så røyre på. Skal vi se tak for noe? Vi må da være veldig fint å se deg igjen, og det var grei, og det samer ikke bare grei, og jeg grei meg, men fx, det er jo ikke så. Det er jo det jeg har noen god sak at det legger. Vi har helt grømte mene folk på at mene festen mer er det, og at man går til folk finansier. Vi er folken finne og gansert. Det betyr at hvis du ønsker og bidrer til at vi kan fortsette lage innhold, og at de andre gode podner som også eksisterer og antinhold for å måle fisk med det, så kan du rettorskett å åfne at din vips er og skrive inn meg av hvert siden med et valgfripløp for å holde jul og gang, og det finns også andre løsninger for å steste på treber. Lik der vi gjør, abonner, del der, kraft på sprenternet, has manst, det er alt for. Tusen dag for noe er vi. Vi snakkes! Den takk, det er vi. Ha, ha, ha. Mannefest media er folk i finansier. Blir abonnerne en til dag, det ånner du enkelt med vips

på mannefestmedia.no.

More episodes

More from MÍMIR&MARSDAL

View all episodes →