Et à cette heure-de-19, sur heure-de-19, Dimitri Pavlenko, place à l'édito-écho.
Bonjour, Anice Verdé-Bolié.
Bonjour, Dimitri, bonjour à tous.
Anice, on a beaucoup parlé de la suspension de la réforme des retraites.
Alors, du examen du budget, on a assez peu parlé
en vanche d'une mesure qui pénalise le cumule emploie retraite.
Ça a adopté en catimini dans le même budget de la sécurité sociale.
Et oui, alors là, on est vraiment dans un paradoxe total.
On a un problème démographique, la population vieillie
et on suspend la réforme des retraites,
qui étaient déjà pas très, très ambitieuses, mais on fait encore plus fort.
On désincite au cumule emploie retraite.
Nous avons seulement 710 000 personnes qui cumulent emploie retraite.
En France, nous devrions en avoir un tiers de plus.
Pourtant, dans le budget de la séquue, le gouvernement et l'administration
ont trouvé le moyen d'interdire le cumule emploie retraite
avant l'âge d'égal de départ et de l'autoriser,
mais avec un plafond très bas.
Entre l'âge d'égal et 67 ans, concrètement, selon les infos qu'on a,
un retraité de plus 64 ans, gagnant 10 000 euros par an en plus de sa pension,
pour révoir sa pension annuelle diminuée de 1 500 euros,
car tout ce qui dépasse 7 000 euros,
serait en puté de moitié.
Alors, on attend le décret à un qui fixe le montant,
mais clairement, c'est un coup dure et surtout un coup dure pour les petites retraites.
Ça part étrange quand même de limiter l'activité des seniors,
alors qu'on sait leur taux d'activité et le plus faite d'or, au plein.
Oui, d'ailleurs, on a plus faite d'or.
Pour les nouveaux retraités à partir du 1er janvier 2017,
il faudra désormais attendre 67 ans pour pouvoir cumuler retrait
et activiter sans plafond.
D'ailleurs, c'est la cour des comptes qui a poussé dans un rapport,
cette idée aux motifs que le cumulant pour la retraite coûterait trop cher,
comment expliquer que d'un côté, on disons,
support la réforme des retraites, ce qui va avoir pour effet d'inciter à partir plus tôt,
et de l'autre côté, désinciter les personnes partis plus tôt
à la retraite, accumuler les retraites et travailler avant 67 ans,
les médecins particulièrement dans ton manque
et qu'il faut évidemment inciter à accumuler en ploi et retraite,
vont énormément hyper, puisqu'après l'âge d'égal,
ils pouvaient cumuler sans plafond,
là, ils ne auront quasiment plus aucune incitation accumulée jusqu'à 67 ans.
C'est que sans perdre un euro sur deux, ça ne vaut vraiment pas le coup.
On a quand même en pleine contradiction là.
Mais on fait l'exact inverse de ce que font les Allemands
qui ont suspendu leur plafond de cumulant ploi retraite
et vont même plus loin dans une nouvelle loi adoptée en décembre,
en effet pour encourager ce qu'ils appellent la retraite active,
tout salarié qui travaille après l'âge d'égal de la retraite,
peu cumulée jusqu'à 2 000 euros de salaire par mois,
totalement exonérée d'impôts.
Voilà, clairement, on ne boxe pas dans la même catégorie
quand les Allemands exonèrent 2 000 euros par mois d'impôts
et bien les Français, ils plafonnent au-delà de 7 000 euros par an
pour faire soi-disant 200 milliards d'euros d'économie,
200 millions d'euros d'économie,
après on s'étonnera que les retraités ne déclarent pas.
Le revenu, c'est clairement un mauvais calcul.
