أندبندنت عربية: هل تنتهي الحرب بتصحيح أخطاء استراتيجية؟

من بين المواضيع التي تناولتها الصحف العربية الصادرة اليوم 07 مارس/آذار 2026 ،تداعيات الحرب الإسرائيلية على لبنان ،ومستقبل العلاقات بين إيران والدول العربية خاصة الخليجية بعد الحرب .

القدس العربي :هل تدفع إسرائيل لبنان نحو حرب أهلية؟

أشار كاتب المقال إلى أنه في حال تصاعدت أعداد النازحين، وازداد الضغط على مواقع الإيواء والملاجئ والمرافق العامة التي ستضطر الدولة اللبنانية لتأمينها، فإن التوتّر الاجتماعي سيتكاتف مع التوترات العسكرية والأمنية، سواء عبر القصف الإسرائيلي، أو الاغتيالات. توتّر عسكري وأمنيّ يترتّب على قرار الحكومة بتنفيذ قرار حظر أنشطة الحزب العسكرية والأمنية، والذي باشر الجيش اللبناني، بحدود معينة، في تطبيقه.

تتجه هذه المعادلة يقول الكاتب لتصبح “مستحيلة الحل” فالتوغّل البرّي الإسرائيلي الجديد في جنوب لبنان يُعطي الحزب مبرر القتال ضد الجيش الإسرائيلي، ولكنّه، من جهة أخرى، يدفع بالمزيد من سكان الجنوب إلى النزوح هربا من معارك لا تبدو، في الظروف اللبنانية، والإقليمية، والعالمية، قادرة على صنع “تحرير” جديد للجنوب، وربما تقديم “إسناد لإيران"

أندبندنت عربية: هل تنتهي الحرب بتصحيح أخطاء استراتيجية؟ 

كتب رفيق خوري أن الولايات المتحدة ارتكبت ارتكبت خطأين استراتيجيين، أولهما غزو العراق بقرار من الرئيس جورج بوش الابن وإسقاط النظام الذي كان يفاخر بأنه "حارس البوابة الشرقية للأمة العربية"، وكسر السد القوي أمام الطوفان الإيراني. وثانيهما استقتال الرئيس باراك أوباما من أجل اتفاق نووي مع إيران سمح لها بممارسة أكبر عملية غش في مجال التخصيب والوصول إلى "العتبة النووية"، والسؤال المطروح في أميركا خصوصاً هو: هل لدى ترمب استراتيجية خروج؟

يشرح الكاتب أن ما فعلته إيران هو دفع المنطقة إلى الاضطراب والفوضى، في رهان على توسيع دائرة الحرب لدفع دول الشرق الأوسط والعالم إلى الضغط على الرئيس دونالد ترمب لوقف الحرب بقوة الخوف على الاقتصاد والنفط وحرية الملاحة.

 العرب : العراق أمام خيارين: وحدة وطنية أو هاوية فوضى

يرى الكاتب أن الأحزاب الشيعية الكبرى أمام تحدٍّ تاريخي بامتياز: هل تختار قيادة مرحلة الشراكة الوطنية الحقيقية؟ أم تواصل الانزلاق نحو التنافس الفئوي الضيّق؟ الإجابة ستحدد ملامح العراق لأربع سنوات قادمة. والشراكة الحقيقية لا تعني التنازل عن الهوية أو المصلحة المشروعة، بل تعني الاعتراف بأن لا مستقبل لأحد في بلد يتشظّى، وأن الكل يخسر حين تسود الفوضى، وأن العراق بعربه وكرده وتركمانه ومكوناته جميعًا أكبر من أن يُختزل في حسابات ضيقة.

الشرق الأوسط: واشنطن وأوروبا... قطيعة أكدتها الحرب.

أشار الكاتب إلى أن واشنطن أبانت بما لا يدع مجالاً للشك أن قطيعتها مع أوروبا أمر لا رجوع فيه، باختيارها عمداً التوجه إلى الحرب على إيران من دون الحاجة إلى التشاور مع الحلفاء الأوروبيين. وهذا يعني أن حلفاء أميركا في أوروبا تركوا في الظلام.

اعتبر الكاتب أن القادة الاوروبيين اختلفت مواقفهم من الحرب. إذ تبيّن واضحاً أنهم غير قادرين على تكوين موقف موحد فيما بينهم. وفي تفسير ذلك يرى بعض المعلقين الغربيين أن السبب قد يكون نابعاً من شكوكهم في أهداف الرئيس ترمب من الحرب، وكذلك لتأكيد أن أوكرانيا تشكل الأولوية لديهم.